- Как бывший комбайнер, инженер по образованию, я досконально знаю все секреты работы комбайнов, - говорит Юрий Александрович. – Поэтому осуществляется постоянный контроль над состоянием уборочной техники перед жатвой и во время нее. Проблем с обеспечением своевременной и качественной уборки урожая в агрофирме не было никогда.

Но под контролем директора не только страда в поле, но и культура в селе. Закончена замена кровельного покрытия крыши конторы агрофирмы, в планах ремонт памятника Тарасу Шевченко, который установлен у фасада здания, замена ограды. Примечательно, что контора представляет не просто деловую Анно-Апанлынку, она обустраивается и как культурный центр села. В фойе и коридорах представлены стенды с фотографиями, рассказывающими о прошлой и современной истории агрофирмы и села. Но изюминкой для гостей является созданный супругой и сподвижницей Юрия Костыри – Таисией Ивановной (она работает учителем мировой литературы и русского языка в местной школе) – музей сельского быта и культуры.

- Что подвигло вас заниматься музейной деятельностью? – спрашиваю ее.

- Началось с того, что директор школы дала задание написать пять страниц материала и собрать старые фотографии об истории села для издания книги к 85-й годовщине основания района. Собралось немало фотографий для целого альбома, а потом пришло вдохновение, появилось желание продолжать поисковую работу. В течение 3-х лет собирали экспонаты - очищали их, перемывали, складировали у меня дома в гараже, а после того, как сделали ремонт в двух комнатах конторы сельхозпредприятия, разместили там музей.

- В музее представлены предметы только из Анно-Апанлынки или, в общем, культурное наследие юга Украины?

- Конечно же, юга Украины. Например, я родом из с. Благовещенки Куйбышевского района. В экспозиции представлены благовещенские деревянные вилы, а рядом – анноапанлынские. Различия между ними практически нет. Также полная схожесть устройства у дедовских кукурузосажалок, казанов, глиняных горшков, маслобоек и многих других предметов.

К кому бы я ни выезжала в гости, всегда спрашиваю у знакомых, друзей или родственников, а нет ли у них чего-нибудь для пополнения экспозиции музея. Постепенно собралось 890 экспонатов. Конечно же, если бы начали деятельность по сохранению истории села на десятка полтора лет раньше, то в этом деле добились бы намного лучших результатов. Много предметов старины утеряно, особенно металлических изделий, которые отправлены сборщиками металлолома на переплавку. Вот представлены старинные весы, «родом» из Бердянского порта, откуда они должны были уйти как сырье для заграничных мартенов. Но там родственник мужа работает, и спас весы для истории.

Сохранилась у нас и очень интересная для меня книга, которую я перечитал от корки до корки, - Почвенный план 60-х годов прошлого века, - вступает в разговор Юрий Костыря. – В этой книге записано много интересных данных – осадки на территории, среднемесячные температуры воздуха и т.д.

- Сравнивая данные 50-летней давности с сегодняшними, какой делаете вывод?

- Конечно же, климат поменялся. Например, в 1961 году выпало 457 миллиметров осадков, а в прошлом, прекрасном по урожайности году, всего лишь 250 миллиметров. Летом 1961 года среднемесячная температура воздуха наблюдалась в июле – плюс 23 градуса, в августе – плюс 22, в сентябре – плюс 15. Вместе с тем, в те времена высокой урожайности зерновых из-за отсутствия интенсивных сортов сельхозкультур не получали – за смешные теперь собранные в среднем 20 центнеров с гектара в те времена награждали хлеборобов орденами и медалями.

- А каковы результаты жатвы зерновых в этом году?

- Результаты неважные. Почему? Виноваты погодные условия – суровая зима, от морозов наши пшеницы (а сеем мы почти исключительно твердые сорта), несмотря на раннюю подкормку минеральными удобрениями, погибли полностью. Но для предприятия – это не катастрофа, у нас есть надежный экономический запас. Обошлись даже без банковских кредитов и, уверен, в долговую яму не попадем и в будущем. Объясню почему.

В агрофирме 26 процентов обрабатываемой земли занято горохом – лучшим предшественником для пшениц. Наука доказывает, что пары в севообороте содержать не целесообразно. Дело в том, что затраты на их обработку велики, а из-за сильного прогревания почвы в летнее время и отсутствия достаточного количества осадков, в почве не происходят процессы, повышающие ее плодородие. А после скашивания гороха и разбрасывания измельченной соломы происходит мульчирование почвы – под слоем пожнивных остатков накапливается влага. Известно также, что на корнях гороха развиваются клубеньковые бактерии, которые накапливают в почве азот. Лучшей технологии в настоящий момент я не вижу. То есть, мы делаем так, чтоб на определенном поле через 4 года был опять посеян горох, а затем пшеница - ячмень-подсолнечник. А если после пшеницы посеять подсолнечник, то он в урожае на 1 гектаре прибавляет 3-4 центнера за счет технологии. В нашем селе в этом уже все убедились, что без соблюдения севооборота толку не будет.

Так что из обрабатываемых агрофирмой в среднем 1000 гектаров земель 250 гектаров занимает горох, соответственно, в прошлом году было посеяно 250 гектаров твердого сорта пшеницы «Золотое руно». Но она не выдержала сильных морозов и вся погибла, хотя в прошлом году мы этой пшеницы в среднем с гектара получили по 40 центнеров. И ведь ничего до определенного срока не предвещало неудачи – в зимовку озимые входили в хорошем состоянии. А вот семенные участки мягкой пшеницы сорта «Повага» сохранились благодаря интенсивным технологиям, хотя дали они мизер – всего по 10,5 центнера зерна с гектара. Горох у нас не уродил из-за сильной засухи – на круг по 12 центнеров с гектара, яровой ячмень дал чуть лучше – до 25 центнеров с гектара. Подсолнух только пока «улыбается», подает надежды.

- Выморозило, высушило…а вы, «на коне»?

- За счет прошлогодних запасов. Получили в 2011 году высокий урожай пшеницы (только арнаутки у нас было 700 тонн) и подсолнечника. Мы ведь не продаем в качестве сырья ни горох, ни ячмень, ни пшеницу, а весь урожай, кроме семян подсолнечника, перерабатываем на крупу. Бывает, правда, если зерно пшеницы отвечает требованиям первого или второго класса, то, в виде исключения, его продаем.

Ничего не поделаешь, наш труд тяжелый, пока погода процентов на 80 определяет урожайность. Такого низкого валового сбора зерна в агрофирме не было за всю ее историю. Но все-таки 20 процентов зависит и от нас. Вот те из аграриев-соседей, которые вообще не подкармливали пшеницу, те ее всю потеряли. Я же уверен, если бы делали ставку на выращивание сортов мягкой пшеницы, то получили бы урожайность где-то в пределах 28 центнеров с гектара. Но эти все интерпретации ситуации этого года не изменят нашу направленность – будем на следующий сезон делать ставку на твердые пшеницы.

- Год сложный, какие-то планы, возможно, понадобится сворачивать?

- Будем делать все от нас зависящее для процветания села. В этом году вставили евроокна в ФАПе, помогаем школе. Есть пожелание, чтобы больше моих односельчан финансово участвовало в его обустройстве. Хотя мы и так дружно в селе живем, но хочется больше подружиться в плане развития своего села. Казалось бы, зачем я вкладываю деньги в обустройство конторы? Некоторые говорят, да ему просто деньги уже некуда девать, дурью мается, музей открывает. А я отвечаю, что светлого будущего без знания истории, корня наших успехов и поражений, не будет. Таисия Ивановна приводит часто детей на экскурсию в музей. У них наступает шок: как это без электричества играет патефон? Как раньше люди в печи хлеб пекли и кашу варили! Я сам, бывает, захожу в музей и набираюсь в нем энергии, разглядывая экспонаты. Думаю, что многие вещи имеют способность передавать человеку положительную энергию. Доделаем контору, потом в планах реставрировать памятник погибшим воинам. Надо, чтобы в селе кто-то был заправилой. На сегодняшний день я готов во всем участвовать и во всем помогать, но надо бы больше включаться в эти дела и сельским советам. Давайте не будем копошиться в делах села каждый сам по себе, а решать вместе, если надо приглашать специалистов со стороны.

- А что касается производственной сферы?

- У нас сложившееся предприятие с коллективом 28 - 30 человек - все устроены официально. Выпускаем пять видов круп. А о планах? Фермами заниматься не будем, скот разводить у нас бесперспективно. Интенсивного молочного производства в сухой зоне не создать. Придумывать какие-то ходы, при отсутствии надежной кормовой базы для скота, бессмысленно. На соломе и при жаре только наша корова красной степной породы может дать максимум до 4-х тысяч литров молока. А высокоудойные породы при наших условиях просто издохнут. Да мы тут рекордные урожаи собираем только в дождливые годы.

Нам басни рассказывают, что везде в Украине условия одинаковые. Не одинаковые! Но мы не сидим сложа руки, не плачемся в жилетку, а учимся выживать и получать неплохие результаты даже в наших жестоких климатических условиях. Многие в районе взяли на вооружение интенсивные технологии выращивания пшеницы, считаю, что я хорошо научился выращивать и подсолнечник – подобрал оптимальные для нашей климатической зоны гибриды, технологию обработки почвы, борьбы против сорняков и вредителей этой культуры. Например, с одного же поля агрофирма получала по 24 центнера семян подсолнечника, а «товаропроизводитель» всего лишь по 6 центнеров.

Мне хочется, чтобы и у него был не меньший урожай. Радуюсь, когда кто-то в селе начинает стройку, покупает машину или трактор. Когда в семьях рождаются дети… Это означает, что село живет. Но есть у нас еще недостаток, не все еще верят в технологии,

стремятся тратить средства на развитие. В итоге экономически проигрывают, остаются с убытками. Этот год для аграриев должен стать не только настоящим испытанием, но и порой работы над ошибками. Да и правительству надо заниматься не принуждением сельхозтоваропризводителей к какой-то надуманной системе севооборотов посредством какихто сомнительных институтов, да еще и за наши деньги, а позаботиться о реальной

помощи селу.

- Кстати, у вас озимая пшеница погибла. Вы претендовали на компенсацию затрат из государственного бюджета?

- Сведения о гибели в статистику передали, а собирать кучу справок и соблюдать их требования - просто посчитал накладным для себя делом. Столько мороки из-за 12 тысяч гривен государственной помощи агрофирме! Из-за 1 тонны в переводе на солярку! В этой помощи я вижу больше саморекламы, чем реального дела.

Ю. Моргун, газета «Приазовская новь»